Het Droogleverrapport: (valse) hoop?
Bijna dagelijks stromen de berichten binnen bij de redactie over de situatie waarin de burgerbevolking in Papua zich bevindt. Feiten over intimidatie, dreiging, discriminatie, afgewisseld met een persoonlijke boodschap. De situatie is er onrustig, vooral na de publicatie van het in Papua langverwachte rapport van Drooglever en in aanloop naar 1 December, de dag dat de Papua's zelfbeschikking in het vooruitzicht werd gesteld. In West Papua is de publicatie van het onderzoek nl. alles behalve onopgemerkt gebleven.
Enkele quotes over het 'Droogleverrapport' tijdens de presentatie op 15 november jl. in Den Haag én van Papua's in West Papua, die aan de levende lijve ondervinden wat al jaren, en nu opnieuw, in de boeken beschreven staat.
Feiten en meningen
Vien Sawor
"Het is een historisch moment: geschiedenis van de Papua's wordt goed in beeld gebracht. Ik hoop dat als gevolg van het verschijnen van Drooglevers boek een vruchtbare discussie over de toekomst van Papua op gang brengt. En dan niet gelijk een politieke discussie, ga de dialoog aan, laat geen kansen lopen. Dit rapport en Nederland kunnen daar een bijdrage aan leveren. Het onderzoek van Drooglever is een kanaal hiervoor."
(Den Haag, Eimert van Middelkoop, lid 1e kamer ChristenUnie, 15 nov. tijdens presentatie Droogleverrapport, in vraaggesprek met VS)
.. "De houding van minister Bot t.o.v. de Papua's? Ik mag wel zeggen dat ik zijn houding buitengewoon teleurstellend vind, te relativerend. Indonesië is ook niet blij met het feit dat ik in 2000 toestemming gaf voor dit onderzoek van Drooglever. Ik zei dat toen en ik zeg het nu weer: Indonesië gaat daar niet over. Dit is een onderzoek naar onze eigen geschiedenis, naar de rol van Nederland in de overdracht van Nieuw-Guinea en daar hebben zij niets over te zeggen. Maar verder wil ik de Papua's geen valse hoop geven. Gedane zaken nemen geen keer. Een oplossing voor de onrust in Papua is een vorm van decentralisatie in Indonesië. Mensenrechten zijn universeel, als deze in Papua geschonden worden dan moet de Indonesische regering hierop aangesproken worden."
(Den Haag, Jozias van Aartsen, Fractievoorzitter VVD, 15 nov. 05, tijdens presentatie Droogleverrapport, in vraaggesprek met VS)
"Beste redactie, hoe is het Drooglever-rapport ontvangen in Nederland? Wat is de reactie van de Nederlandse regering? Is het gunstig voor de Papua's? Ik kan je vertellen dat men er hier (in Biak) niet blij mee is. De politie en het leger zijn druk in de weer: ze patrouilleren vaker dan anders op de wegen hier in Biak, lopen wacht bij hotels, houden zich op bij bedrijven als Telkom, fotokopieerzaken, het vliegveld van Biak, de markt, ze zijn overal! Ze dragen niet allemaal hun politie- of militaire uniformen, maar hun gezichten zijn ons inmiddels bekend. Ik maak me zorgen over de veiligheid van de burgers van Biak.
Via Elsham Sorong ontving ik het bericht dat gisteren (15 november, VS) een schip van de Indonesische marine is gearriveerd genaamd Amboina van Java met 4000 nieuwe troepen, die door heel Papua gestationeerd zullen worden. Dit alles in verband met het onderzoek van de Nederlandse regering naar de volksraadpleging. Ze grijpen de regionale verkiezingen aan om onrust te creëren onder de bevolking. We zijn er moe van. Ik, S.R. en andere vrienden zijn al bereid om ons leven te geven. Liever doodgaan in de strijd dan blijven leven. Als wij het zelf niet doen, wie komt ons in Papua anders helpen? God sta ons bij. Merdeka!"
(Biak, George K., medewerker mensenrechtenorganisatie ELSHAM Biak, 16 nov. 05, e-mailcorrespondentie)
"…de Papua's moeten dankbaar zijn voor de conclusies van Professor Drooglever. Dit moet leiden tot een goed begrip tussen de regering en de Papua-bevolking. De bevindingen zullen de waarheid onthullen over de geschiedenis van Papua die tot nu toe ontkend zijn, zonder dat er ooit een dialoog heeft plaatsgevonden.…
(Jayapura, Selpius Bobii, Secr. Gen. 'Front Pepera', 15 nov. 05, tijdens een demonstratie in Jayapura, ter gelegenheid van de publicatie van het Droogleverrapport)
Selpius Bobii, ''Dankbaar voor Droogleverrapport…''
"…De (Indonesische) regering heeft alle recht om de impact van deze studie af te doen als wetenschappelijk onderzoek (The Jakarta Post, nov. 19). Andere mensen, instituten en landen kunnen echter een andere mening hebben. De politieke impact van dit onderzoek kan daarom niet worden voorspeld. Het zou beter zijn voor de regering om dit onderzoek als een uitdaging te zien en op de impact ervan juist te anticiperen met gegronde argumenten. Waarom? Allereerst omdat dit onderzoek onthult dat de Daad van Vrije Keuze in 1969 een farce was. Dit onderzoek wijst Indonesië duidelijk aan als schuldige van de geënsceneerde volksraadpleging. De regering zal daarom beschouwd worden als de verantwoordelijke voor deze schijnvertoning en de gevolgen ervan. Nu dat wetenschappelijk bewezen is, zal het moeilijker zijn voor Indonesië om de internationale gemeenschap te overtuigen dat de volksraadpleging destijds democratisch was. (…) De conclusies van het rapport zijn krachtige ammunitie voor de campagne van NGO's en enkele parlementsleden wereldwijd die de Secretaris Generaal van de VN opgeroepen hebben om de rol van de VN tijdens de volksraadpleging van 1969 in Papua opnieuw onder de loep te nemen. Misschien steunen andere NGO's en zelfs landen hierdoor de campagne ook. Met de wetenschap dat Papua door een frauduleuze volksraadpleging aangesloten is bij Indonesië, zijn fundamentele principes als democratie, vrijheid en mensenrechten ontkend. Sommige landen zouden hun steun t.a.v. Papua - al dan niet moreel - kunnen herzien. Zonder een vreedzame oplossing door open dialoog door een derde partij, zal de regering juist bijdragen aan een internationalisering van het probleem."
(Rome, Neles Tebay, nelestebay@hotmail.com, Pontifical University of Urbaniana, 26 nov. 05, Opinie/The Jakarta Post)
"Het is een prachtig momentum om de mensenrechtenschendingen in West Papua onder de aandacht te brengen. De ontwikkelingen in West Papua gaan razendsnel, met dit rapport in handen hebben we een middel om onze positie in de politieke dialoog met Jakarta te versterken. Ik ben benieuwd naar een reactie van de VS op dit rapport. Het is goed dat er zoveel mogelijk aandacht aan wordt geschonken, wij gaan dat straks in Papua ook doen."
(Den Haag, Thaha AlHamid, Secr. Gen. Papua-Presidium Raad, 15 nov. 05, tijdens presentatie Droogleverrapport, in vraaggesprek met VS)
De heer Jozias van Aartsen ontvangt een geschenk uit
handen van Thom Beanal, voorzitter Dewan Adat Papua
(Inheemse Papua Raad) tijdens de publicatie van het Droogleverrraport
[ Begin pagina | Home |
Inhoud archief | Mail
]